民進(jìn)黨當(dāng)局17日宣布已對(duì)大陸售臺(tái)5項(xiàng)鋼鐵產(chǎn)品展開(kāi)反補(bǔ)貼與反傾銷調(diào)查。有輿論認(rèn)為，臺(tái)灣“帶槍投誠(chéng)”美國(guó)，最后只會(huì)引火燒身?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱，大陸和美國(guó)都是臺(tái)灣重要的貿(mào)易伙伴，蔡當(dāng)局如果連經(jīng)貿(mào)都要選邊站的話，不但臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)會(huì)直接受到?jīng)_擊，全體民眾的生活可能都會(huì)受到連累，“貿(mào)易去中”政策絕對(duì)不可行。
針對(duì)性相當(dāng)明顯
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)17日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“財(cái)政部”公告稱，對(duì)從中國(guó)大陸進(jìn)口的特定鍍鋅及鋅合金扁軋鋼品、碳鋼鋼板和不銹鋼冷軋鋼品目前已課征反傾銷稅，因此僅進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查;同時(shí)對(duì)不銹鋼熱軋鋼品及特定碳鋼冷軋鋼品進(jìn)行反補(bǔ)貼和反傾銷調(diào)查?！瓣P(guān)務(wù)署副署長(zhǎng)”謝鈴媛稱，美國(guó)根據(jù)貿(mào)易擴(kuò)張法調(diào)高鋼鐵產(chǎn)品輸美關(guān)稅稅率25%，臺(tái)灣未在首波豁免名單;歐盟也對(duì)26項(xiàng)鋼鐵產(chǎn)品展開(kāi)防衛(wèi)措施調(diào)查。為避免大陸將其鋼鐵制品“傾銷”臺(tái)灣，借以消化產(chǎn)能，并損及臺(tái)灣業(yè)者利益，且為爭(zhēng)取臺(tái)灣輸美鋼鐵產(chǎn)品獲得關(guān)稅豁免，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”與相關(guān)部門(mén)開(kāi)會(huì)后，認(rèn)為對(duì)大陸鋼鐵產(chǎn)品確有發(fā)動(dòng)雙反調(diào)查的必要。
臺(tái)灣“中央社”17日稱，“財(cái)政部”已請(qǐng)“經(jīng)濟(jì)部”就大陸5項(xiàng)鋼鐵制品對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)造成的損害進(jìn)行調(diào)查。而反補(bǔ)貼與反傾銷要成立，必須符合三個(gè)要件：首先是確定大陸對(duì)相關(guān)產(chǎn)品確有補(bǔ)貼或傾銷事實(shí);其次是確實(shí)對(duì)臺(tái)灣業(yè)者造成損害;最后是補(bǔ)貼與傾銷及損害間存在因果關(guān)系。
利用中美貿(mào)易摩擦“搞事情”
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年大陸鋼鐵產(chǎn)品出口對(duì)象中，臺(tái)灣前十都未進(jìn)入?！敖?jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津4月初透露，臺(tái)灣每年從大陸進(jìn)口鋼品金額約18億美元，部分業(yè)者使用大陸原料，制成螺絲等產(chǎn)品再輸美，替代原料會(huì)以島內(nèi)廠商優(yōu)先。
廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任唐永紅17日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，蔡英文當(dāng)局本身就想減弱兩岸之間的聯(lián)系，包括推行“新南向”都是為了擺脫對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴，同時(shí)考慮尋求與美日更牢地綁在一起，所以在美國(guó)對(duì)大陸鋼鐵產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅后也隨之起舞，無(wú)疑有討好美國(guó)的考慮。
針對(duì)臺(tái)灣瞄準(zhǔn)大陸鋼鐵的舉動(dòng)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光日前曾回應(yīng)說(shuō)，反對(duì)任何企圖限縮兩岸經(jīng)濟(jì)合作、犧牲兩岸同胞共同利益的行為，“任何人想阻擋兩岸經(jīng)濟(jì)合作的步伐，都是做不到的”。分析認(rèn)為，啟動(dòng)雙反調(diào)查暴露了臺(tái)當(dāng)局妄圖借中美貿(mào)易摩擦“搞事情”的心理?！爸醒肷纭?0日披露，在大陸和美國(guó)為貿(mào)易問(wèn)題雙雙把對(duì)方告上世貿(mào)組織時(shí)，臺(tái)灣要求以第三方身份參與美國(guó)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題對(duì)大陸的申訴。
“貿(mào)易去中”得不償失
臺(tái)灣誤以為在中美的博弈中可以“坐收漁利”，這完全是一種錯(cuò)覺(jué)。上海社科院臺(tái)灣研究中心主任盛九元17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，在目前兩岸關(guān)系如此冷淡的情況下，這種做法一定會(huì)給兩岸關(guān)系造成更大傷害。一旦問(wèn)題尖銳，大陸采取反制措施，或造成沖突，它所引發(fā)的問(wèn)題一定是臺(tái)灣不能承受的。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)和大陸是全世界貿(mào)易量最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)這兩者出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，其他地區(qū)很難不被波及，其中臺(tái)灣地位最尷尬。因?yàn)榇箨懞兔绹?guó)是臺(tái)灣最大的兩個(gè)貿(mào)易伙伴，去年臺(tái)灣對(duì)大陸出口和進(jìn)口金額為1302億及516億美元，占臺(tái)灣出進(jìn)口的比例為41%和19.9%;而臺(tái)灣對(duì)美國(guó)出進(jìn)口金額為369億和302億美元，占11.6%和11.7%。照理說(shuō)，臺(tái)灣本來(lái)可以和美國(guó)就鋼鐵一事進(jìn)行協(xié)商，結(jié)果卻希望以減少臺(tái)灣銷美鋼鐵產(chǎn)品中的“大陸含量”，說(shuō)服美國(guó)把臺(tái)灣列入豁免名單。而這種做法只能達(dá)成一個(gè)效果，就是告訴美國(guó)“我是和你站在同一邊的，你應(yīng)該把我列入豁免名單中”，“不過(guò)，輸誠(chéng)(獻(xiàn)出誠(chéng)心)究竟對(duì)美國(guó)有何好處？美國(guó)是否接受？我們還不得而知，但我們已經(jīng)看到后遺癥”?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》質(zhì)問(wèn)道，大陸市場(chǎng)占臺(tái)灣出口的41%，美國(guó)只占11.6%，我們拿較大的市場(chǎng)去換取較小市場(chǎng)，劃算嗎？其次，臺(tái)灣鋼鐵制品不是只出口到美國(guó)，如果任意限制自大陸進(jìn)口鋼材和原科，勢(shì)必提高臺(tái)灣鋼鐵制品的成本，降低臺(tái)灣產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力。更嚴(yán)重的是，臺(tái)灣為了滿足美國(guó)而任意限制大陸商品，如大陸也限制臺(tái)灣對(duì)大陸出口，臺(tái)灣受得了嗎？
